RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择相应客服马上在线沟通
服务时间:8:30-18:00
关闭右侧工具栏
关于JavaScript软件开发技术的展望
  • 作者:大左软件
  • 发表时间:2015-07-21

如果你正在筹划新的前端项目或者重构现有项目,那么你需要认识到现在的前端开发环境已经今非昔比,这其中有太多的选择了:React、Flux、Angular、Aurelia、Mocha、Jasmine、Babel、TypeScript、Flow…… 它们的本意是将开发简单化,却无形中提高了学习成本,也给未来项目的维护带来了不确定性。所以济南软件开发对于其中的一些技术都只做简单的介绍和分析。


1、React 可谓风头正盛一时无两

  组件化使应用程序更易于开发和维护,学习曲线平缓,核心 API 简洁清晰,易于学习。JSX 语法不落俗套,充分发挥了 JavaScript 的能量,天生适配 Flux 和 Redux,社区活跃且具有创造力,奉献了诸多优秀的开发工具。单向数据流比双向数据绑定的方式更适合复杂应用程序,质量更高。支持服务端渲染,虽然比起 Ember、Aurelia 和 Angular 这些功能丰富的框架,React 不是全能手,但 React 的开发环境更加健壮。就目前而言,使用 React 已经不是一个技术选择,而是一个商业行为,它能提供更高效和更有效的生产力。


2、目前来说被开发社区广泛支持的一个实现就是 Redux

  在 Redux 中,大多数的组件都是纯函数式的组件,也只有一个集中的存储和资源中心。Redux 的实例方法负责整个数据的操作和维护。相比 Flux 来说,Redux 的思路更加清晰。

  更重要的是,Redux 非常易于学习。Redux 的作者 Dan Abramov 是一个优秀的教师,他制作了一系列深入浅出的 Redux 视频教程。通过观看这些视频,即可成为一个 Redux 方面的专家。我曾经见识到一个零基础的 React 团队在短短几周内迅速开发出了测试版产品,且代码非常稳健和老练。

  Redux 周边的生态系统和 Redux 本身一样健壮。从神奇的 devtool 到强大的记忆化工具 reselect,Redux 开发社区为开发者提供了应有尽有的工具。

  开发者可能会本能地去尝试抽象出一个 Redux 模板,这么做有诸多好处,但请在认清需求的基础上来封装模板,而不要盲目的去尝试。


3、ES6 和 Babel

  目前最新的浏览器已经支持了 ES6 的大部分特性。Babel 是一个强大的转换工具,用于将 ES6 转换为 ES5。此外,根据目标浏览器可以调整代码转换的程度。

  那么是否有类型系统呢?TypeScript 和 Flow 都为 JavaScript 提供了静态类型系统,使用静态类型检查,可以有效捕获错误,减少测试量。目前来说,济南软件开发建议大家对此持观望态度。

  TypeScript 在尽力让 JavaScript 向 C# 或 Java 的方向发展,但缺少了许多高级的类型系统特性,比如代数数据类型(algebraic data types)。此外,它不能像 Flow 一样有效地处理 null。

  相比而言,Flow 更加强大,捕获的错误类型也更多,但难于配置。此外,它对 JavaScript 新特性的支持弱于 Babel,也不支持 Windows 系统。